«Существовавшие тогда модели атмосферы были по необходимости упрощенными из-за сложности вычислений», – Александр Березин, автор Naked Science.
Теория о «ядерной зиме» после массового обмена ядерными ударами так и не нашла научного подтверждения после первых подсчетов. Но оказалась настолько устойчивой в умах общественности, что живет до сих пор. Со времен первых публикацией появилось множество работ на эту тему. Ни одна из них не подтвердила риск образования завесы из ядерного пепла.
Были даже реальные эксперименты, потому что по этим подсчетам «ядерную зиму» могли спровоцировать и другие события, не связанные с ядерным оружием. Так, ученые предполагали, что горение сотни нефтяных скважин на протяжении нескольких месяцев в теплом климате тоже спровоцирует пепельную завесу. Но проведенный в 1991 году эксперимент с горением 600 скважин в Кувейте на протяжении восьми месяцев не стал причиной «ядерной зимы».
Пепел так и не смог подняться выше 6 километров, что нужно для его удержания в атмосфере. Он находился ниже, где быстро вымывался дождями. Теперь же есть фантастические расчеты, где после ядерных взрывов должно гореть столько топлива, сколько нет у России и НАТО вместе взятых.
Как считает Фримен Дайсон, физик, теория «ядерной зимы» неопровержима в общественном мнении. Но на практике этим никто и не хочет заниматься из-за риска стать в ряды сторонников ядерных ударов.
* Instagram, Facebook признаны экстремистcкими организациями в России